Freileitung vs. Erdkabel – Aktueller Planungsstand – Fragen & Antworten

Eine Freileitung ist in diesem Bereich technisch deutlich einfacher umzusetzen. Die Bodenbeschaffenheit lässt eine Standardverlegung eines Erdkabels nicht zu. Die örtlichen Voraussetzungen, bspw. bei Querung der Autobahn, der Ludersheimer Straße oder der Staatstraße 2239, führen dazu, dass die Kabelstränge an vier Engstellen tiefer als gewöhnlich (ca. 14 m) und aufgrund der geringen Wärmeleitfähigkeit des Bodens in dieser Tiefe weiter auseinander (ca. 100 m) gelegt werden müssten. Die Platzierung der notwendigen Kabelmuffen (Verbindungsmuffen zwischen den Erdkabelabschnitten) ist dadurch räumlich deutlich schwerer zu realisieren. Darüber hinaus wäre die Umverlegung bestehender Infrastruktur wie Mittelspannungsfreileitungen oder der Wasserversorgungsleitung nötig, was technisch einen großen zusätzlichen Aufwand bedeuten würde.

Zum Anschluss an den weiteren Freileitungsverlauf wäre eine Kabelübergangsanlage mit einer Fläche von ca. 1,2 ha nötig, die bei einer durchgängigen Freileitung entfällt.

In der Summe wären die baulichen Eingriffe deutlich umfangreicher als beim Bau einer Freileitung. Durch die geringeren Eingriffe in die Natur beim Bau einer Freileitung werden Pflanzen und Tiere deutlich weniger beeinträchtigt. Die Kosten einer Freileitung liegen aufgrund des zu erwartenden Aufwands bei einer Erdverkabelung deutlich niedriger.